谷歌近日被曝利用旗下YouTube平台约200亿条视频训练其人工智能模型Gemini和Veo 3,这一行为引发创作者群体强烈反弹及行业对数据伦理的广泛争议。内部文件显示,即使仅调用平台1%的内容(约23亿分钟视频),其训练数据规模已达竞争对手的40倍以上,凸显科技巨头在数据资源上的垄断优势。
争议焦点集中于数据获取的合法性与透明度。谷歌虽声称遵守与创作者的协议条款,但多位受访创作者表示从未收到内容将被用于AI训练的通知。值得注意的是,YouTube现行政策允许创作者禁止亚马逊、英伟达等第三方企业使用其数据,却无法限制母公司谷歌的同类行为。这种条款设计被法律专家质疑构成”系统性知情权剥夺”。
行业双重标准问题同样引发批评。此前YouTube CEO曾公开警告OpenAI不得使用平台视频训练Sora模型,但谷歌自身却秘密采用相同数据源。这种矛盾做法暴露出科技企业在数据监管上的选择性执行。更令创作者担忧的是,其原创内容可能被用于开发直接竞争的工具——例如Veo 3已具备生成替代性视频内容的能力。
面对质疑,YouTube官方回应称平台”始终利用内容优化产品”,AI技术的出现并未改变这一原则。发言人强调已投入资源开发肖像保护机制,但未具体说明何种视频被使用及如何保障创作者权益。分析指出,这种模糊表态难以消解实质性的版权危机,随着AI技术发展,平台与内容生产者间的权力博弈或将持续升级。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。