马斯克与奥特曼因苹果应用商店排名公开交锋，科技行业关注平台公平性

埃隆·马斯克与山姆·奥特曼围绕苹果应用商店排名问题的公开交锋持续升级，引发科技行业对平台公平性与反垄断合规的广泛讨论。当地时间8月11日，马斯克通过社交平台X指控苹果公司“明确违反反垄断法”，称其应用商店排行榜机制系统性偏袒OpenAI，导致其他人工智能企业难以登顶。他特别指出，尽管旗下xAI发布的Grok 4模型在7月性能升级后排名跃升至第二位，但始终无法超越排名第一的OpenAI旗下ChatGPT。马斯克宣称xAI将立即对苹果采取法律行动，并质疑苹果拒绝将X或Grok列入“必备应用”推荐区的动机。

针对这一指控，苹果公司于8月13日通过官方声明否认存在偏袒行为，强调应用商店的排行榜算法和推荐系统“遵循客观标准”，旨在平衡用户体验与开发者公平竞争。苹果发言人表示，平台所有决策均基于技术指标和专家评估，未受商业合作关系影响。

OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在事件发酵后迅速回应，通过转发马斯克帖文提出反指控：“有证据表明马斯克通过操纵X平台谋取商业利益并打压竞争对手，其言论具有高度误导性。”他呼吁第三方机构介入调查，但同时表示OpenAI将专注于产品研发而非舆论战。值得注意的是，奥特曼的回应未直接涉及苹果的算法争议，而是将矛头指向马斯克的商业伦理。

市场数据显示，当前美国区苹果应用商店生产力软件排行榜中，ChatGPT与Grok分列第一、二位，两者竞争态势折射出人工智能领域的技术角力。xAI于2023年成立后快速崛起，7月发布的Grok 4模型宣称具备博士级学术问题处理能力；而OpenAI同期推出的GPT-5则强调其统一架构下的动态推理能力。两家公司的技术路线差异与市场份额争夺，成为此次争端的技术背景。

法律界人士指出，该事件可能引发监管机构对应用商店排名算法透明度的审查。此前马斯克与OpenAI已有多轮诉讼交锋，包括马斯克指控OpenAI违背开源承诺，以及OpenAI反诉其干扰融资进程。此次将苹果纳入战局，或进一步复杂化人工智能领域的竞争格局。截至发稿，美国联邦贸易委员会尚未就相关指控发表正式立场。